lunes, 17 de diciembre de 2018

El juez de doma clásica.

Amigos y seguidores de este nuestro blog, en esta entrada voy a hablarles de las funciones del juez de doma clásica (adiestramiento) y voy a explicarles el valor de las notas y los aspectos que el juez tiene en cuenta al aplicarlas.
Sin jueces no puede haber un concurso de doma clásica. El juez calificará los ejercicios y ganará la prueba el binomio con mejor puntuación.
La función del juez es calificar los ejercicios y dejar un comentario o explicación a modo de consejo junto a las notas de la reprise juzgada. También decide el ranking del concurso, debe cumplir las normas federativas y juzgar siguiendo la escala de entrenamiento recomendada por la FEI. Entre todos los jueces que juzgan una prueba debe haber buena comunicación, respeto y asegurar el bienestar del caballo entre todos.
Un juez debe analizar cada reprise atendiendo a la edad y experiencia del caballo, observando la regularidad, impulsión, técnica y aplicación de las ayudas.
Un buen juez se conoce bien cada reprise a juzgar y tendrá un esquema listo para comparar con lo que ve en acción.
Es necesaria una preparación mental y las condiciones del entorno deben ser buenas para que no se afecten las condiciones físicas del juez (si hace frío o calor, facilitar un lugar climatizado etc...).
Debe ser positivo en las notas y dejar comentarios constructivos.
Las notas más bajas de 5 hay que justificarlas con el comentario adecuado.
Primero valorará las cualidades y después los errores.
No debe caer en el error de criticar al jinete.
Los comentarios deben ser breves y precisos.
El juez calificará la precisión, los criterios de la escala de entrenamiento, la sumisión, ejecución correcta, grado de dificultad... Y la nota de conjunto con una reflexión final que debería servir como un mensaje que el jinete se tomará como un consejo y una valoración a su esfuerzo.
Valores de las notas: 
1 y 2. Muy malo, resistencias severas, pedir y no hacer, aires incorrectos, mala ejecución.
3. Casí malo, moderada resistencia, poca calidad, errores evidentes.
4. Insuficiente, clara deficiencia del ejercicio pero se ejecutó.
5. Suficiente, el caballo lo hizo casi preciso pero falta calidad.
6. Satisfactorio, cumple el mínimo exigido.
7. Bastante bien, cumple con brillantez lo mínimo exigido cuando ponemos un 6.
8. Bueno, pero falto algún detalle insignificante.
9. Muy bueno, casí perfecto pero algún detalle falto, como la precisión.
10. Excelente, no se pudo hacer mejor.
Juzgando según la escala de entrenamiento :
Ritmo, claridad, regularidad, actividad.
Flexibilidad sin tensión.
El caballo no protesta, no abre la boca ni unde el dorso.
Buen contacto, no va detrás de la vertical, no se esconde, no hay lengua fuera, la nuca el punto más alto.
Impulsión, no precipitación, no arrastre los pies, no al trote pasajeado ni perdida de la cadencia.
Rectitud, tanto en línea curva como en la recta.
Reunión, permanente con libertad de espaldas y la nuca el punto más alto.
Calidad en los tres aires: ni paso amblado , ni galope en cuatro tiempos, ni cojeras, irregularidades o trotes pasajeados.